日前發(fā)布的《CMF中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)報(bào)告》（2022年第一季度）聚焦本次“全球”通脹，并指出，全球發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)政和貨幣政策的擴(kuò)張是導(dǎo)致本輪通脹發(fā)生的必要條件，供應(yīng)鏈重組和地緣政治沖突導(dǎo)致的大宗商品供給短缺是引起這場(chǎng)通脹的導(dǎo)火索。而全球化倒退或?qū)⒉焕谕浀囊种啤ｋm然總體而言，通脹在中國(guó)并不嚴(yán)格成立，但面對(duì)國(guó)際通脹，中國(guó)要在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）處于溫和水平的情況下，采取更加積極、擴(kuò)張的財(cái)政政策和貨幣政策，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。

“本次通脹具有非常明顯的結(jié)構(gòu)性特征，體現(xiàn)在不同類型國(guó)家間的通貨膨脹特點(diǎn)是不一樣的。”報(bào)告指出，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，除日本外的幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）和CPI都出現(xiàn)了快速上漲。在依賴大宗商品出口的發(fā)展中國(guó)家，CPI并未比之前高出很多，PPI與發(fā)達(dá)國(guó)家相比在2021年還出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。

報(bào)告在分析全球供應(yīng)鏈重組對(duì)本輪國(guó)際通脹的影響時(shí)指出，引發(fā)或加劇本輪通脹的因素在疫情之前的特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期就已經(jīng)存在。隨著疫情的發(fā)生和蔓延，在全球需求沖擊下，通脹在供應(yīng)鏈重組帶來(lái)的影響下才得以充分顯現(xiàn)。

一方面，集裝箱短缺成為限制全球運(yùn)輸能力的重要瓶頸。疫情發(fā)生后，發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)參與率出現(xiàn)了斷崖式下跌，即便經(jīng)過(guò)近兩年的修復(fù)，目前發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)參與率仍相比疫情前有相當(dāng)大的差距。勞動(dòng)力短缺疊加集裝箱短缺成為影響本輪發(fā)達(dá)國(guó)家PPI上升的重要原因。另一方面，芯片行業(yè)成為全球供應(yīng)鏈斷裂的“重災(zāi)區(qū)”，在一定程度上影響了本輪通脹的走勢(shì)。一來(lái)是疫情發(fā)生后全球醫(yī)療用品的芯片需求猛增，擠占了芯片對(duì)其他行業(yè)的供給空間。二來(lái)是生產(chǎn)者對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)的商品需求回暖預(yù)期不足，導(dǎo)致供給和需求出現(xiàn)脫鉤，也在一定程度上使芯片供應(yīng)鏈斷裂問(wèn)題加劇。

而在疫情發(fā)生前，隨著全球貿(mào)易體系重構(gòu)和貿(mào)易摩擦，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)已在進(jìn)行緩慢的調(diào)整。很多生產(chǎn)和勞動(dòng)力成本較高的商品的生產(chǎn)開(kāi)始向部分東南亞國(guó)家遷移。受貿(mào)易摩擦影響，高附加值商品的生產(chǎn)開(kāi)始回歸發(fā)達(dá)國(guó)家，這些都使得全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期處于一個(gè)相對(duì)不穩(wěn)定的狀態(tài)。在此背景下，生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)難以自如地應(yīng)對(duì)需求上升的沖擊。

為解決國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降和失業(yè)率上升等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體近年來(lái)加快實(shí)施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。出于維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全的目的，以美國(guó)為首的西方國(guó)家以應(yīng)對(duì)疫情為由，強(qiáng)化了對(duì)供應(yīng)鏈安全問(wèn)題的關(guān)注。此外，為維護(hù)傳統(tǒng)供應(yīng)體系中的等級(jí)有序和西方國(guó)家的主導(dǎo)權(quán)，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛制定確保國(guó)際分工優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，啟動(dòng)了供應(yīng)鏈的人為調(diào)整，增加了生產(chǎn)成本，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了不確定性因素。

在本輪通脹中，供需之間的不協(xié)調(diào)、較顯著的去庫(kù)存現(xiàn)象、疫情對(duì)運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的沖擊以及發(fā)達(dá)國(guó)家寬松的財(cái)政貨幣政策都在推動(dòng)大宗商品價(jià)格快速上漲，并通過(guò)貿(mào)易渠道傳遞到不同的國(guó)家和地區(qū)，進(jìn)一步刺激通脹的發(fā)生。

就中國(guó)的情況看，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局4月11日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，3月份，中國(guó)CPI同比上漲1.5％，環(huán)比持平；PPI同比上漲8.3％，環(huán)比上漲1.1％。PPI與CPI同比“剪刀差”連續(xù)5個(gè)月縮窄。

報(bào)告認(rèn)為，依目前的情況看，尚不會(huì)出現(xiàn)超級(jí)通脹。在本輪通脹中，國(guó)際大宗商品價(jià)格的上漲疊加國(guó)外需求的恢復(fù)，使得中國(guó)對(duì)應(yīng)的商品供給可能會(huì)出現(xiàn)一些結(jié)構(gòu)性不足。此外，去年國(guó)內(nèi)部分地方出現(xiàn)的“運(yùn)動(dòng)性減碳”也加劇了供給方面的短缺狀況。但隨著政策的調(diào)整，相關(guān)商品的供給得以恢復(fù)，國(guó)內(nèi)PPI將會(huì)呈現(xiàn)下行走勢(shì)。同時(shí)，中國(guó)的政策要立足國(guó)內(nèi)，在國(guó)內(nèi)CPI處在溫和水平的情況下，采取更加積極、擴(kuò)張的財(cái)政政策和貨幣政策，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，同時(shí)通過(guò)改革穩(wěn)定資本市場(chǎng)的預(yù)期。